خیزش تندروهای امنیتی در کرملین

سلطه امنیتی بر کرملین؛ چگونه پوتین قدرت را به سرویس‌های اطلاعاتی واگذار کرد؟

حکمرانی و جرایم اقتصادیسیاست داخلی۱۶ مرداد ۱۴۰۵ دنیای اقتصاد

چرخش پوتین به سمت تندروهای امنیتی، روسیه را به سمت حکمرانی پلیسی و حاشیه‌نشینی تکنوکرات‌ها سوق داده است.

چرا پوتین با وجود سابقه تکنوکراتیک، اکنون به نهادهای امنیتی اجازه داده تا عملاً کشور را اداره کنند؟

پاسخ را از دستیار بپرس

نکات کلیدی خبر

۱
نخبگان روسیه نگران خروج سرویس امنیت فدرال (FSB) از کنترل و تمرکز قدرت در دست این نهاد هستند.
۲
پوتین با چرخش به سمت تندروهای امنیتی، توازن سنتی میان تکنوکرات‌ها و نهادهای امنیتی را برهم زده است.
۳
نهادهای امنیتی بدون نظارت، عملاً به اداره‌کنندگان کشور تبدیل شده و سیاستمداران میانه‌رو را به حاشیه رانده‌اند.
۴
انفجارهای داخلی و پیامدهای جنگ اوکراین، بهانه‌ای برای تشدید فضای پلیسی و سرکوب مخالفان شده است.
۵
کاهش حمایت عمومی از جنگ و فشارهای اقتصادی، پوتین را به اتکای بیشتر به دستگاه‌های امنیتی واداشته است.
۶
سرکوب‌ها شامل حال سرمایه‌داران، هنرمندان و منتقدان شده و فضای وحشت در میان نخبگان حاکم شده است.

چرا این خبر مهم است؟

این تغییر ساختار، ریسک‌های سیاسی و اقتصادی روسیه را افزایش داده و آینده سرمایه‌گذاری و ثبات در این کشور را با ابهام جدی مواجه می‌کند.

نکات پنهان خبر

پوتین نه از روی قدرت، بلکه از روی ترس از ریزش حمایت عمومی و ناکامی‌های جنگ، به نهادهای امنیتی پناه برده است؛ این یعنی سیستم در حال از دست دادن انعطاف‌پذیری خود است.

منتظر چه باید بود؟

پیگیری پرونده‌های امنیتی علیه نخبگان و واکنش احتمالی تکنوکرات‌های به حاشیه رانده شده به این روند.

پژواک تاریخی

دوران اتحاد جماهیر شوروی و تسلط کامل دستگاه‌های امنیتی بر تمامی ارکان کشور.

این خبر چگونه به شما اثر می‌گذارد؟

بیشترین تاثیر این خبر بر چیست؟

نخبگان روسیه
به حاشیه رانده شدن و ترس از سرکوب امنیتی.
سرمایه‌داران بزرگ
هدف قرار گرفتن دارایی‌ها برای بازتوزیع به نفع وفاداران حکومت.
طبقه متوسط روسیه
افزایش فضای وحشت و محدودیت‌های اجتماعی.

مفاهیم اقتصادی این خبر

معنای هر مفهوم را در دانشنامه بخوانید
۱

نگرانی نخبگان روسیه از قدرت گرفتن بی‌سابقه سرویس امنیت فدرال (FSB).

۲

چرخش پوتین از توازن میان تکنوکرات‌ها و امنیتی‌ها به سمت تندروهای امنیتی.

۳

به حاشیه رفتن سیاستمداران میانه‌رو و تبدیل شدن نهادهای امنیتی به اداره‌کنندگان اصلی کشور.

۴

استفاده از بهانه جنگ و ناامنی برای تشدید فضای پلیسی و سرکوب مخالفان.

۵

کاهش حمایت عمومی از جنگ و فشارهای اقتصادی، پوتین را به سمت سرکوب بیشتر سوق داده است.

۶

آزادی عمل کامل اداره دوم FSB در پرونده‌سازی و سرکوب چهره‌های اپوزیسیون و منتقدان.

۷

گسترش دامنه سرکوب به سرمایه‌داران، هنرمندان و روس‌های مقیم خارج.

۸

وحشت نخبگان از فضای سرکوبگرانه و ناتوانی سیستم در مدیریت چالش‌های جنگ.

آمار کلیدی

50%
سهم روس‌هایی که معتقدند جنگ در مسیر درستی قرار دارد (کمترین میزان).
19%
افت حمایت عمومی از جنگ نسبت به سال گذشته.

نهادهای کلیدی خبر

دستیار هوشمند