اگر تحریم با فساد همراه شود + فایل صوتی

تحریم و فساد: چرا فشار خارجی در کشورهای رانتی به خشونت داخلی می‌انجامد؟

تحریم‌ها و روابط اقتصادی بین‌المللحکمرانی و جرایم اقتصادی۱۵ شهریور ۱۴۰۵ دنیای اقتصاد

تحریم در کشورهای دارای فساد بالا، با تقویت رانت و نابرابری، ریسک درگیری و بی‌ثباتی داخلی را به‌شدت افزایش می‌دهد.

چرا در برخی کشورها تحریم‌ها به جای تغییر رفتار دولت، باعث تقویت شبکه‌های رانت‌خوار و افزایش خشونت داخلی می‌شوند؟

پاسخ را از دستیار بپرس

نکات کلیدی خبر

۱
تحریم‌ها در کشورهای دارای فساد بالا، به جای تغییر رفتار دولت، شبکه‌های رانت را تقویت می‌کنند.
۲
مطالعات نشان می‌دهد در کشورهای با فساد بالا، تحریم‌های تجاری با افزایش چشمگیر تلفات و درگیری‌های داخلی همراه است.
۳
فساد باعث می‌شود هزینه‌های تحریم به‌طور نابرابر توزیع شده و گروه‌های خاص از کمیابی منابع سود ببرند.
۴
تجربه ایران نشان می‌دهد ضعف‌های نهادی و تخصیص غیرشفاف منابع، آسیب‌پذیری جامعه در برابر تحریم را تشدید کرده است.
۵
برای کاهش آسیب‌ها، دولت‌ها باید شفافیت در تخصیص منابع و کنترل فساد را در اولویت قرار دهند.

چرا این خبر مهم است؟

این تحلیل توضیح می‌دهد که چرا تحریم‌ها همیشه به نتیجه مطلوب نمی‌رسند و چگونه می‌توانند زندگی روزمره مردم عادی را از طریق تشدید فساد و نابرابری بدتر کنند.

نکات پنهان خبر

تحریم‌ها در محیط‌های غیرشفاف، به جای تضعیف دولت، طبقه متوسط و تولید مستقل را تضعیف کرده و گروه‌های رانت‌خوار را قدرتمندتر می‌کنند.

منتظر چه باید بود؟

پیگیری سیاست‌های شفاف‌سازی در تخصیص ارز و قراردادهای دولتی به عنوان راهکاری برای افزایش تاب‌آوری در برابر تحریم‌ها.

پژواک تاریخی

مطالعات مشابه در مورد اثرات تحریم بر کشورهای تحت تحریم مانند ونزوئلا یا عراق در دهه‌های گذشته.

این خبر چگونه به شما اثر می‌گذارد؟

بیشترین تاثیر این خبر بر چیست؟

بنگاه‌های کوچک و متوسط
از دست دادن بازار و سرمایه به دلیل محدودیت‌های تجاری
گروه‌های دارای رانت و نفوذ
بهره‌مندی از کمیابی منابع و مسیرهای غیررسمی تجارت
خانوارهای عادی
تورم، بیکاری و افت کیفیت خدمات عمومی

مفاهیم اقتصادی این خبر

معنای هر مفهوم را در دانشنامه بخوانید
۱

تحریم‌ها در کشورهای با نهادهای ضعیف و فساد بالا، نابرابری و بی‌ثباتی را تشدید می‌کنند.

۲

مطالعه‌ای بر ۱۲۲ کشور نشان می‌دهد فساد رابطه تحریم و درگیری داخلی را تغییر می‌دهد.

۳

در کشورهای با فساد بالا، تحریم‌های تجاری با افزایش تلفات و خشونت داخلی همراه است.

۴

شاخص فساد بالا، اثر تحریم تجاری بر تلفات را تا ۲۶۰ درصد افزایش می‌دهد.

۵

تحریم باعث کمیابی منابع می‌شود و فساد نحوه توزیع این منابع محدود را تعیین می‌کند.

۶

در نظام‌های غیرشفاف، منابع حمایتی به جای مردم به گروه‌های دارای نفوذ می‌رسد.

۷

توزیع نابرابر هزینه‌های تحریم، خشم عمومی و زمینه درگیری داخلی را فراهم می‌کند.

۸

تجربه ایران با سازوکارهای رانت‌خواری و ضعف نهادی در دوران تحریم همخوانی دارد.

۹

تحریم‌ها طبقه متوسط و تولید مستقل را تضعیف کرده و موقعیت گروه‌های برخوردار را حفظ می‌کنند.

۱۰

تحریم‌ها لزوماً به تغییر نظام منجر نمی‌شوند، اما رفاه و اعتماد عمومی را تخریب می‌کنند.

۱۱

کشورهای تحریم‌کننده باید نهادهای توزیع‌کننده هزینه در کشور هدف را بررسی کنند.

۱۲

معافیت‌های بشردوستانه بدون شفافیت و مسیر دیپلماتیک، تنها به نفع واسطه‌ها تمام می‌شود.

۱۳

کنترل فساد و شفافیت، کلید اصلی افزایش تاب‌آوری در برابر آسیب‌های تحریم است.

آمار کلیدی

۱۲۲ کشور
تعداد کشورهای مورد مطالعه در بازه ۱۹۹۶ تا ۲۰۲۰
۵۸٪
افزایش تلفات ناشی از درگیری در کشورهای با فساد متوسط تحت تحریم تجاری
۲۶۰٪
افزایش تلفات ناشی از درگیری در کشورهای با فساد بالا تحت تحریم تجاری

نهادهای کلیدی خبر

محمد الکردی البراوی- پژوهشگر و نویسنده مطالعه
دانشگاه فیلیپس ماربورگ- محل فعالیت نویسنده
مجله اروپایی اقتصاد سیاسی- ناشر مطالعه
دستیار هوشمند