برندگان و بازندگان صلح

چرا توافق‌های خارجی در ایران شکست می‌خورند؟ اقتصاد سیاسیِ صلح و جنگ

سیاستگذاری و اقتصاد کلانحکمرانی و جرایم اقتصادی۲۶ تیر ۱۴۰۵ دنیای اقتصاد

توافق‌های خارجی در ایران نه فقط به دلیل متن مذاکرات، بلکه به دلیل تهدید منافع گروه‌های ذی‌نفع داخلی شکست می‌خورند.

چرا برخی توافق‌ها پیش از آنکه در مذاکرات شکست بخورند، در داخل کشور با بن‌بست مواجه می‌شوند؟

پاسخ را از دستیار بپرس

نکات کلیدی خبر

۱
تجارت فردا در پرونده ویژه خود به بررسی ریشه‌های شکست توافق‌های بین‌المللی در ایران پرداخته است.
۲
مخالفت با غرب در ایران ریشه‌های تاریخی عمیقی در جریان‌های چپ و مذهبی دارد.
۳
نظریه‌های وابستگی و ایده‌های تقابلی، غرب را به عنوان یک نظام سلطه‌گر و ناسازگار معرفی کردند.
۴
پس از انقلاب، این ایده‌ها به سیاست‌های رسمی تبدیل شدند و استقلال اقتصادی در قطع رابطه با غرب تعریف شد.
۵
بدبینی به غرب از یک ارزیابی سیاسی به بخشی از هویت ساختار سیاسی تبدیل شده است.
۶
توافق و صلح، منافع گروه‌های ذی‌نفع در اقتصاد تحریم را تهدید می‌کند و این ریشه اصلی مخالفت‌های داخلی است.

چرا این خبر مهم است؟

درک اینکه چرا تنش‌زدایی در ایران دشوار است، به مردم کمک می‌کند تا ریشه‌های واقعی مشکلات اقتصادی و تورم را فراتر از اخبار روزمره ببینند.

نکات پنهان خبر

مخالفت با توافق اغلب نه از سرِ ایدئولوژی، بلکه برای حفظ رانت‌های اقتصادیِ ناشی از تحریم و انحصار است.

منتظر چه باید بود؟

باید پیگیری کرد که آیا تفاهم‌نامه اسلام‌آباد نیز به سرنوشت توافق‌های پیشین دچار می‌شود یا خیر.

پژواک تاریخی

اشاره به تجربه توافق‌های گذشته که به دلیل مخالفت‌های داخلی به بن‌بست رسیدند.

این خبر چگونه به شما اثر می‌گذارد؟

بیشترین تاثیر این خبر بر چیست؟

گروه‌های ذی‌نفع در اقتصاد تحریم
بازگشت به مسیرهای رسمی تجارت، رانت‌های ناشی از انحصار و واسطه‌گری آن‌ها را تهدید می‌کند.
عموم مردم
کاهش تنش می‌تواند به ثبات اقتصادی و بهبود رفاه عمومی منجر شود.

مفاهیم اقتصادی این خبر

معنای هر مفهوم را در دانشنامه بخوانید
۱

تجارت فردا در پرونده‌ای ویژه، ریشه‌های شکست توافق‌های بین‌المللی در ایران را بررسی کرده است.

۲

مخالفت با غرب در ایران ریشه‌های تاریخی در جریان‌های سیاسی و روشنفکری پیش از انقلاب دارد.

۳

اندیشه‌های سید قطب و جریان‌های مذهبی، غرب را به عنوان نماد انحطاط و جاهلیت معرفی کردند.

۴

نظریه وابستگی و راه رشد غیرسرمایه‌داری، بدبینی به اقتصاد جهانی را در فضای فکری ایران تقویت کردند.

۵

پس از انقلاب، استقلال اقتصادی به معنای قطع وابستگی به نظام سرمایه‌داری جهانی تعریف شد.

۶

مبارزه با امپریالیسم و گسترش مالکیت دولتی به سیاست‌های عمومی و نظم جدید تبدیل شدند.

۷

بدبینی به غرب به بخشی از ساختار حکمرانی تبدیل شد و جدایی از آن دشوار گشت.

۸

رابطه با آمریکا از یک چالش سیاست خارجی به یک مسئله هویتی تبدیل شده است.

۹

سه گرایش مبارزه‌محور، توسعه‌محور و واقع‌گرای مصلحت‌سنج در مواجهه با صلح وجود دارند.

۱۰

گرایش مبارزه‌محور، تقابل را هدف می‌داند و هزینه‌های اقتصادی را برای مقاومت می‌پذیرد.

۱۱

گرایش صلح‌محور، ثبات را پیش‌شرط بهبود اقتصادی و رفاه مردم می‌داند.

۱۲

گرایش واقع‌گرای مصلحت‌سنج، سیاست‌ها را بر اساس هزینه و فایده ارزیابی می‌کند.

۱۳

مخالفت با غرب از باور فکری به منبع قدرت و منفعت اقتصادی برای برخی گروه‌ها تبدیل شده است.

۱۴

اقتصاد تحریم برای برخی واسطه‌ها و انحصارگران فرصت‌های رانت‌جویانه ایجاد کرده است.

۱۵

صلح نظم موجود را تغییر می‌دهد و منافع گروه‌های ذی‌نفع در تحریم را تهدید می‌کند.

۱۶

موفقیت راهبردها باید با معیارهای قدرت ملی، انسجام اجتماعی و امید مردم سنجیده شود.

نهادهای کلیدی خبر

دستیار هوشمند