چرا نباید روابط حسابداری را با روابط علّی در اقتصاد اشتباه گرفت؟

روابط حسابداری (مثل GDP) تعاریف هستند، نه توضیح‌دهنده پدیده‌ها.

استفاده از روابط حسابداری برای نتیجه‌گیری علّی (مثل کسری تجاری) اشتباه است.

تغییر در یک جزء معادله به معنای علت بودن آن نیست.

تغییر در درآمد یا مخارج شخصی لزوماً علت یکدیگر نیستند؛ باید علت اصلی را یافت.

واردات در GDP کسر می‌شود چون قبلاً در مصرف لحاظ شده؛ تعرفه می‌تواند GDP را کاهش دهد.

تعرفه‌ها ممکن است خالص صادرات را افزایش اما GDP را کاهش دهند.

فرض ثابت بودن سایر اجزا (C, I, G) در تحلیل‌های کلان غیرواقع‌بینانه است.

علم اقتصاد ابزار تشخیص روابط علّی را فراهم می‌کند.

همانی‌های حسابداری اطلاعاتی از علیت نمی‌دهند؛ باید زنجیره پیامدها را دنبال کرد.

مثال زنجیره پیامدها در صورت قطع تجارت چین و آمریکا.

نقد پیشنهادهای کتابچه American Compass درباره حذف کسری تجاری.

پیشنهاد تعرفه جهانی بر اساس روابط حسابداری، فاقد تحلیل اقتصادی است.

ادعای انتقال تولید به کشورهای دارای مازاد تجاری، بازی با تعاریف است.

جهت علیت از یارانه به تولید و سپس مازاد تجاری است، نه برعکس.

کسری تجاری و بودجه معلول عوامل مشترک هستند، نه علت یکدیگر.

مثال اوراق خزانه‌داری آمریکا که هم‌زمان کسری بودجه و تجاری را افزایش می‌دهد.

خطای مشابه در ادعای چپ‌گرایان: سود شرکت‌ها علت تورم نیست.

افزایش قیمت‌ها ناشی از عوامل بنیادی (مثل چاپ پول یا شوک عرضه) است، نه سود شرکت‌ها.

تجزیه سهم عوامل در تورم تحلیل اقتصادی نیست؛ باید به دنبال علت اصلی بود.