وقتی «فعلا» به استراتژی تبدیل می‌شود

هزینه پنهان بی‌ثباتی: چرا کسب‌وکارها از توسعه باز می‌مانند؟

سیاستگذاری و اقتصاد کلانمدیریت و توسعه کسب‌وکار۱۸ مهر ۱۴۰۵ دنیای اقتصاد

نااطمینانی اقتصادی بنگاه‌ها را به سمت بقای کوتاه‌مدت سوق داده و ظرفیت رشد آینده را قربانی می‌کند.

آیا واقعاً مدیران ما دچار سوگیری حال هستند یا فقط در حال بقا در یک محیط غیرقابل پیش‌بینی‌اند؟

پاسخ را از دستیار بپرس

نکات کلیدی خبر

۱
نااطمینانی اقتصادی باعث می‌شود بنگاه‌ها به جای سرمایه‌گذاری بلندمدت، به استراتژی «صبر و انتظار» روی بیاورند که هزینه‌های پنهان زیادی دارد.
۲
مدیران در محیط‌های بی‌ثبات، به دلیل درگیری با مسائل فوری (مانند تامین مواد اولیه)، فرصت و توجه کافی برای بازطراحی محصول یا آموزش کارکنان ندارند.
۳
این رفتار در سطح بنگاه عقلانی است، اما در سطح کلان باعث کاهش بهره‌وری و آسیب به ظرفیت رشد آینده اقتصاد می‌شود.
۴
برای خروج از این وضعیت، بنگاه‌ها باید به سمت تصمیم‌گیری مرحله‌ای بروند و سیاست‌گذاران نیز باید با افزایش پیش‌بینی‌پذیری قواعد، افق تصمیم‌گیری را بلندتر کنند.

چرا این خبر مهم است؟

این خبر توضیح می‌دهد چرا کسب‌وکارهای ایرانی با وجود پرکاری، در مسیر رشد و توسعه دچار توقف شده‌اند و چگونه بی‌ثباتی، آینده اقتصادی را می‌بلعد.

نکات پنهان خبر

استراتژی «فعلا» لزوماً ناشی از ضعف مدیریت یا سوگیری رفتاری نیست، بلکه یک واکنش عقلانی به محیطی است که در آن هزینه تعهد به آینده، بسیار بالاتر از هزینه انتظار است.

منتظر چه باید بود؟

بنگاه‌ها باید با اجرای مرحله‌ای پروژه‌ها و سیاست‌گذاران با افزایش پیش‌بینی‌پذیری قواعد، افق تصمیم‌گیری را بهبود بخشند.

پژواک تاریخی

پژوهش‌های بانک انگلستان درباره آثار برگزیت بر کاهش سرمایه‌گذاری و بهره‌وری بنگاه‌ها

این خبر چگونه به شما اثر می‌گذارد؟

بیشترین تاثیر این خبر بر چیست؟

بنگاه‌های تولیدی
کاهش ظرفیت رشد و نوسازی به دلیل تمرکز بر مسائل فوری و تعویق تصمیمات توسعه‌ای
سیاست‌گذاران
مسئولیت بهبود کیفیت و قابلیت پیش‌بینی قواعد برای کاهش هزینه تعهد به آینده

مفاهیم اقتصادی این خبر

معنای هر مفهوم را در دانشنامه بخوانید
۱

نااطمینانی باعث می‌شود تعویق سرمایه‌گذاری برای بنگاه‌ها یک انتخاب اقتصادی عقلانی باشد.

۲

کوتاه‌مدت‌گرایی لزوماً سوگیری رفتاری نیست، بلکه واکنشی منطقی به نااطمینانی و کمبود منابع است.

۳

درگیری با مسائل فوری، منابع مدیریتی را از مسیر پیشرفت و توسعه منحرف می‌کند.

۴

عادی شدن تعویق تصمیمات، ظرفیت رشد آینده اقتصاد را به صورت جمعی تخریب می‌کند.

۵

بنگاه‌ها می‌توانند با اجرای مرحله‌ای و اختصاص وقت مشخص به توسعه، این وضعیت را مدیریت کنند.

۶

سیاست‌گذار باید با افزایش پیش‌بینی‌پذیری قواعد، هزینه تعهد به آینده را برای فعالان اقتصادی کاهش دهد.

آمار کلیدی

۱۱ درصد
کاهش سرمایه‌گذاری بنگاه‌ها در سه سال پس از برگزیت نسبت به وضعیت بدون آن

نهادهای کلیدی خبر

نیکلاس بلوم- پژوهشگر حوزه نااطمینانی و سرمایه‌گذاری
بانک انگلستان- منبع پژوهش درباره آثار برگزیت
برگزیت- نمونه موردی برای تحلیل اثر بی‌ثباتی بر سرمایه‌گذاری
دستیار هوشمند