چارچوب جریمه زیست‌محیطی معادن

ابطال جریمه‌های یک‌درصدی معادن؛ پایان دوران برخورد سلیقه‌ای با آلایندگی

حکمرانی و جرایم اقتصادیمعدن و فلزات۲۹ شهریور ۱۴۰۵ دنیای اقتصاد

دیوان عدالت اداری جریمه یک‌درصدی فروش معادن را ابطال کرد؛ برخورد با آلایندگی از این پس ضابطه‌مند می‌شود.

چرا دیوان عدالت اداری معتقد است شورای عالی معادن صلاحیت تعیین جریمه را نداشته است؟

پاسخ را از دستیار بپرس

نکات کلیدی خبر

۱
دیوان عدالت اداری مصوبه سال ۱۳۹۲ شورای عالی معادن مبنی بر دریافت جریمه یک‌درصدی از فروش معادن را ابطال کرد.
۲
این رأی به معنای حذف مسئولیت زیست‌محیطی نیست، بلکه رسیدگی به آلایندگی را به مراجع قانونی عمومی ارجاع می‌دهد.
۳
مبالغ دریافت‌شده در سال‌های گذشته به‌عنوان مطالبات معدن‌داران ثبت شده و قابلیت تهاتر با بدهی‌های آینده را دارد.

چرا این خبر مهم است؟

این رأی از نگاه درآمدیِ سلیقه‌ای به معادن جلوگیری کرده و هزینه‌های غیرقانونی را برای فعالان این حوزه کاهش می‌دهد.

نکات پنهان خبر

این رأی در واقع مرز میان «اختیار اجرایی» و «قانون‌گذاری» را بازتعریف کرده و مانع از تبدیل شدن معادن به منبع تأمین کسری بودجه‌های استانی می‌شود.

منتظر چه باید بود؟

پیگیری نحوه تهاتر مبالغ پرداختی گذشته و تدوین ضوابط جدید برای رسیدگی به آلایندگی معادن در مراجع عمومی.

پژواک تاریخی

مصوبه سال ۱۳۹۲ شورای عالی معادن که اکنون ابطال شده است.

این خبر چگونه به شما اثر می‌گذارد؟

بیشترین تاثیر این خبر بر چیست؟

معدن‌داران
کاهش هزینه‌های غیرقانونی و سلیقه‌ای
استانداری‌ها
کاهش درآمدهای محلی ناشی از جریمه‌های معدنی

مفاهیم اقتصادی این خبر

معنای هر مفهوم را در دانشنامه بخوانید
۱

تصمیم دیوان عدالت اداری، تکلیف مبالغ گذشته را روشن کرده و مرز جریمه معدنی و ضابطه زیست‌محیطی را مشخص می‌کند.

۲

مصوبه سال ۱۳۹۲ شورای عالی معادن، امکان جریمه یک‌درصدی فروش را برای آلایندگی و تخریب اراضی ایجاد کرده بود.

۳

دیوان عدالت اداری صلاحیت شورای عالی معادن برای وضع این جریمه را رد و مصوبه را در هر دو بخش ابطال کرد.

۴

مشاور اتاق بازرگانی تأکید کرد که این رأی به معنای حذف هزینه‌های آلایندگی نیست، بلکه به نحوه اجرای آن ایراد دارد.

۵

رأی دیوان اصل الزام قانونی آلایندگی را از بین نبرده، بلکه اختیار شورای عالی معادن برای ابلاغ جریمه را محدود کرده است.

۶

تفاوت میان اختیار قانونی و شیوه اجرای استانی باعث شده تا معادن به محلی برای جبران کسری بودجه تبدیل شوند.

۷

خسارت به زیرساخت‌ها باید کارشناسی شود و نباید بدون ضابطه، جریمه یک‌درصدی بر کل فروش اعمال گردد.

۸

رئیس انجمن فولاد تأکید کرد که جریمه‌ها فقط مختص صنایع معدنی مجاور است و نباید به کل زنجیره فولاد تعمیم یابد.

۹

اجرای سلیقه‌ای قانون در استان‌ها باعث شده واحدهای دور از معدن نیز به‌اشتباه مشمول جریمه شوند.

۱۰

مبالغ دریافت‌شده از سال ۱۳۹۲ تاکنون، به‌عنوان مطالبات معدن‌داران ثبت شده و قابلیت تهاتر با بدهی‌های آینده را دارد.

۱۱

حذف جریمه یک‌درصدی به معنای رفع مسئولیت نیست و آلایندگی همچنان از مسیر مراجع قانونی قابل پیگیری است.

۱۲

تعیین سازوکار روشن برای برخورد با خسارت‌های واقعی، چالش اصلی بخش معدن پس از این رأی است.

آمار کلیدی

1%
سقف جریمه فروش معدن که ابطال شد
1392
سال تصویب مصوبه ابطال‌شده

نهادهای کلیدی خبر

دیوان عدالت اداری
شورای عالی معادن
اتاق بازرگانی ایران
انجمن فولاد ایران
دستیار هوشمند