نقد حقوقی ماده ۲۷ طرح مقابله با نفوذ؛ ابهام در جرمانگاری فعالیتهای فرهنگی
طرح مقابله با نفوذ با ابهام در تعاریف و جرمانگاری فعالیتهای فرهنگی، تهدیدی جدی برای آزادیهای هنری و امنیت شغلی هنرمندان است.
چرا یک حقوقدان معتقد است قانونگذار در این طرح، موضوع نفوذ را به درستی نشناخته است؟
پاسخ را از دستیار بپرسنکات کلیدی خبر
۱
طرح مقابله با نفوذ در نسخه جدید خود (اسفند ۱۴۰۴) با ۳۳ ماده، محدودیتهای شدیدی برای فعالیتهای فرهنگی و فضای مجازی در نظر گرفته است.
۲
ماده ۲۷ این طرح، فعالیتهای فرهنگی تحت حمایت یا هدایت کارگزاران بیگانه را جرمانگاری کرده و مجازاتهای سنگینی از جمله محرومیت از خدمات اجتماعی و جزای نقدی تعیین کرده است.
۳
کامبیز نوروزی، حقوقدان، با نقد این طرح، آن را فاقد استانداردهای لازم برای قانونگذاری کیفری میداند و به ابهام در تعاریف و احتمال سوءاستفاده از قدرت اشاره میکند.
۴
تبصرههای این ماده به ضابطان قضایی اجازه میدهد تا در صورت مظنون شدن، از ادامه تولید آثار فرهنگی جلوگیری کنند که این امر امنیت شغلی هنرمندان را به شدت تهدید میکند.
نکات پنهان خبر
تضاد میان قانون و اخلاق عمومی در این طرح، مشابه تجربه ممنوعیت ماهواره، میتواند به شکست قانون در برابر واقعیتهای اجتماعی و افزایش منازعه میان هنرمندان و نظام سیاسی منجر شود.
منتظر چه باید بود؟
پیگیری روند تصویب این طرح در مجلس و واکنشهای احتمالی جامعه هنری و حقوقی کشور.
پژواک تاریخی
سابقه ممنوعیت ماهواره و تقابل قانون با اخلاق عمومی که منجر به شکست قانون در برابر واقعیتهای اجتماعی شد.
این خبر چگونه به شما اثر میگذارد؟
بیشترین تاثیر این خبر بر چیست؟
اهالی فرهنگ و هنر
تهدید امنیت شغلی و افزایش ریسک سانسور و پیگرد قضایی
صادرکنندگان مجوزهای فرهنگی
افزایش مسئولیتهای قانونی و ریسک محکومیتهای سنگین
۱
۲
۳
۴
۵
۶
۷
۸
۹
۱۰
۱۱
۱۲
آمار کلیدی
۱۸۳ رای موافق
تعداد آرای موافق نمایندگان مجلس با کلیات طرح مقابله با نفوذ
شش ماه تا پنج سال
بازه زمانی محرومیت از خدمات اجتماعی و فعالیتهای هنری در طرح