
چرا تیمها همیشه بهتر از افراد نیستند؟ چارچوبی برای مدیریت هوشمندانه وظایف
موفقیت تیمها به ماهیت وظیفه بستگی دارد؛ تیمها در وظایف قطعی عالی و در وظایف خلاق مبهم ضعیفاند.
نکات کلیدی خبر
۱
پژوهش جدید وارتون نشان میدهد موفقیت تیمها به ماهیت وظیفه بستگی دارد و قاعده ثابتی برای برتری تیم بر فرد وجود ندارد.
۲
تیمها در وظایف با پاسخهای قطعی عملکرد بهتری دارند، اما در وظایف خلاق بیپایان دچار فلج تصمیمگیری میشوند.
۳
تضارب آرا در تیمها میتواند سازنده باشد، اما بدون هدایت درست به تعارضهای ناکارآمد منجر میشود.
۴
پژوهشگران با معرفی ۲۴ ویژگی برای سنجش وظایف، چارچوبی دقیقتر برای پیشبینی موفقیت تیمها ارائه کردهاند.
چرا این خبر مهم است؟
مدیران با درک این چارچوب میتوانند از هدررفت انرژی در تیمهای ناکارآمد جلوگیری کرده و بهرهوری را با تخصیص درست وظایف افزایش دهند. این دانش مانع از تشکیل تیمهای پرهزینه برای کارهایی میشود که فردی بهتر انجام میشوند.
منتظر چه باید بود؟
پژواک تاریخی
دههها بحث در علوم رفتاری درباره برتری کار تیمی یا فردی که نتایج متناقضی داشت.
بیشترین تاثیر این خبر بر چیست؟
مدیران سازمانها
بهبود فرآیند تخصیص وظایف به تیمها یا افراد برای افزایش بهرهوری
مفاهیم اقتصادی این خبر
معنای هر مفهوم را در دانشنامه بخوانید۱
۲
۳
۴
۵
۶
۷
۸
آمار کلیدی
۱۲۳۱
تعداد مشارکتکنندگان در پژوهش
۲۴
تعداد ویژگیهای مورد استفاده برای سنجش وظایف