آیا شروط ایران برای تنگه هرمز نقض تفاهم‌نامه اسلام‌آباد است؟ فکت‌چک ادعای مشاور جلیلی

مسعود براتی مدعی شد شروط ایران برای تنگه هرمز نشانه عبور از تفاهم‌نامه اسلام‌آباد است.

بررسی‌ها نشان می‌دهد شروط مطرح‌شده نه تنها مغایر نیستند، بلکه در متن تفاهم‌نامه پیش‌بینی شده‌اند.

محسن رضایی شروطی مانند پایان جنگ و تعیین تکلیف دارایی‌ها را مطرح کرده است.

مسئله تنگه هرمز از ابتدا بخشی از سازوکار آتش‌بس بوده و موضوعی جدید نیست.

پایان جنگ به عنوان شرط، در بند نخست تفاهم‌نامه تصریح شده است.

تفاهم‌نامه بر پایه پایان فوری و دائمی جنگ در همه جبهه‌ها بنا شده است.

محسن رضایی به نقض بند نخست توسط آمریکا استناد کرده است.

موضوع لبنان نیز در بند نخست تفاهم‌نامه به صراحت ذکر شده است.

کارشکنی در آتش‌بس لبنان از نظر رضایی نقض تفاهم‌نامه محسوب می‌شود.

آزادسازی دارایی‌های بلوکه‌شده در بند یازدهم تفاهم‌نامه آمده است.

منابع آمریکایی نیز بند یازدهم را بخشی از تفاهم‌نامه می‌دانند.

بند پنجم تفاهم‌نامه مستقیماً به تعهد ایران برای ازسرگیری تردد در تنگه هرمز اشاره دارد.

مقام‌های ایرانی برای استناد به حقوق خود در تنگه هرمز به بند پنجم ارجاع می‌دهند.

بند دهم تفاهم‌نامه شامل معافیت‌های نفتی است که بخشی از تعهدات متقابل است.

ادعای براتی بر فرض نادرست کنار گذاشتن تفاهم‌نامه استوار است.

شروط مطرح‌شده در متن سند وجود دارند و تکرار آن‌ها به معنای عبور از توافق نیست.

تغییر دبیر شورای عالی امنیت ملی یک تحول اداری است و قرینه‌ای برای عبور از توافق نیست.

ادعای براتی با متن تفاهم‌نامه همخوانی ندارد و گمراه‌کننده است.