فکت‌چک: آیا شروط بازگشایی تنگه هرمز به معنای عبور ایران از تفاهم‌نامه اسلام‌آباد است؟

مسعود براتی ادعا کرد شروط جدید برای تنگه هرمز نشانه عبور ایران از تفاهم‌نامه اسلام‌آباد است.

بررسی‌ها نشان می‌دهد شروط مطرح‌شده نه تنها مغایر تفاهم‌نامه نیستند، بلکه در متن آن پیش‌بینی شده‌اند.

محسن رضایی شروطی مانند پایان جنگ و تعیین تکلیف دارایی‌ها را برای بازگشایی تنگه هرمز مطرح کرده است.

مسئله تنگه هرمز از ابتدا بخشی از سازوکار آتش‌بس بوده و موضوعی جدید نیست.

پایان جنگ به عنوان شرط بازگشایی، در بند نخست تفاهم‌نامه اسلام‌آباد تصریح شده است.

متن تفاهم‌نامه بر پایان فوری جنگ در تمامی جبهه‌ها از جمله لبنان تأکید دارد.

محسن رضایی نیز در انتقادات خود به نقض بندهای تفاهم‌نامه توسط آمریکا استناد کرده است.

موضوع لبنان نیز در بند نخست تفاهم‌نامه به عنوان بخشی از آتش‌بس منطقه ذکر شده است.

ادعای دوگانه بودن شروط جدید و تفاهم‌نامه با متن سند همخوانی ندارد.

آزادسازی دارایی‌های بلوکه‌شده ایران در بند یازدهم تفاهم‌نامه پیش‌بینی شده است.

مطالبه دارایی‌ها موضوعی خارج از تفاهم‌نامه نیست و در گزارش‌های رسمی نیز به آن اشاره شده است.

بند پنجم تفاهم‌نامه مستقیماً به مدیریت تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز اختصاص دارد.

مقام‌های ایرانی برای استناد به حقوق خود در تنگه هرمز به بند پنجم تفاهم‌نامه ارجاع می‌دهند.

تفاهم‌نامه شامل تعهدات اقتصادی و معافیت‌های نفتی نیز بوده که بخشی از مجموعه تعهدات متقابل است.

ادعای براتی بر فرض نادرست کنار گذاشتن تفاهم‌نامه به دلیل طرح شروط استوار است.

شروط مطرح‌شده در متن تفاهم‌نامه وجود دارند و تکرار آن‌ها به معنای عبور از توافق نیست.

تغییر دبیر شورای عالی امنیت ملی یک تحول اداری است و قرینه‌ای برای عبور از تفاهم‌نامه نیست.

ادعای براتی گمراه‌کننده است زیرا شروط مطرح‌شده در متن اصلی تفاهم‌نامه پیش‌بینی شده‌اند.