زمستان سخت اوکراین؛ چرا استراتژی دفاعی غرب در برابر روسیه شکست خورده است؟

چالش‌های زمان‌بندی و تاخیر در تصمیمات غرب، دفاع اوکراین را به نبردی فرسایشی تبدیل کرده است.

تصمیمات متحدان غربی در روند جنگ تاثیرگذار بوده و احتمال تداوم این رویه وجود دارد.

اوکراین موفق شد تهاجم بهاره روسیه را متوقف کند و سال دشواری را پشت سر بگذارد.

پیشروی‌های روسیه کند شده و اوکراین با استراتژی تحمیل تلفات، پیروزی‌های کوچکی کسب کرده است.

حملات دوربرد اوکراین به عمق خاک روسیه، تدارکات نظامی و زیرساخت‌های روسیه را مختل کرده است.

برخی تحلیلگران معتقدند زمان برای میانجی‌گری ترامپ و برقراری آتش‌بس مناسب است.

هال برندز معتقد است مذاکره شکست می‌خورد چون پوتین تغییرات موازنه قدرت را به نفع خود می‌بیند.

کاهش ذخایر پاتریوت آمریکا به دلیل درگیری‌های دیگر، اوکراین را در برابر حملات بالستیک بی‌دفاع کرده است.

اوکراین نتوانست موشک‌های پاتریوت درخواستی را دریافت کند و تولید بومی آن نیز منتفی شده است.

روسیه اکنون می‌تواند بدون هزینه سنگین، هر هدفی را در اوکراین هدف قرار دهد.

این وضعیت منجر به قطعی برق، سرمای شدید و امواج جدید مهاجرت به اروپا خواهد شد.

عدم تطابق زمانی بین تولید بومی اوکراین و نیازهای فوری میدان نبرد، یک چالش جدی است.

تولید تسلیحات جدید سال‌ها زمان می‌برد و کمک‌های فرانسه و ایتالیا نیز بسیار محدود است.

سه مسیر پیش روی اوکراین شامل تامین پاتریوت، تسلیم یا ادامه جنگ فرسایشی است.

سناریوهای پیش رو شامل تامین تسلیحات، تسلیم در برابر پوتین یا ادامه زمستان وحشیانه است.

توسعه موشک‌های کروز ارزان‌قیمت توسط آمریکا در پاییز، در برابر تهدیدات بالستیک کارایی ندارد.

تسلیحات دوربرد فعلی برای مهار تهدیدات بالستیک روسیه کافی نیستند.

بحران کمبود تسلیحات نتیجه کم‌کاری‌های انباشته در تولیدات دفاعی طی سال‌های گذشته است.

تسلیم شدن کی‌یف از نظر سیاسی برای سیاستمداران اوکراینی غیرممکن است.

پافشاری پوتین بر تصرف دونباس نشان‌دهنده اشتهای سیری‌ناپذیر او برای پیشروی است.

ادامه جنگ در سال‌های آینده محتمل‌ترین نتیجه با هزینه‌های گزاف جانی و مالی است.

آمریکا و اروپا باید تصمیم بگیرند که آیا به واقعیت‌های میدانی تن می‌دهند یا خیر.