ظریف: اسرائیل چگونه پنج دهه مانع تنش‌زدایی میان ایران و آمریکا شده است؟

محمدجواد ظریف در مقاله‌ای به بررسی راهبرد پنهان اسرائیل در تداوم منازعه ایران و آمریکا می‌پردازد.

ظریف پیش‌بینی می‌کند نتانیاهو از دیدار با ترامپ برای جلوگیری از پایان خصومت‌ها در خلیج فارس استفاده کند.

الگوی تکرارشونده اسرائیل، مقابله با هرگونه ابتکار دیپلماتیک برای کاهش تنش میان ایران و آمریکا است.

در جنگ ایران و عراق، راهبرد اسرائیل جلوگیری از پیروزی قاطع هر یک از طرفین بود.

پیام غریب‌آبادی درباره عبرت تاریخ برای جنگ‌افروزان.

رسانه‌های اسرائیل در دوران جنگ با نفوذ روانی، مانع مصالحه سیاسی می‌شدند.

فرصت مدیریت تنش در سال ۱۳۷۰ با آزادی گروگان‌ها فراهم شد.

اسرائیل با کارشکنی در آزادی زندانیان، روند آزادی گروگان‌های آمریکایی را متوقف کرد.

فشارهای ایپک و اسرائیل، انعطاف‌پذیری دولت بوش را محدود کرد.

شکاف میان گفتار و رفتار آمریکا، بی‌اعتمادی را تثبیت کرد.

پس از ۱۱ سپتامبر، ایران و آمریکا در افغانستان اهداف همسویی داشتند.

اسرائیل با تبلیغات درباره کشتی کارین ای، ایران را به عنوان تهدید اصلی معرفی کرد.

مقام‌های اسرائیلی به طور مداوم ایران را خطرناک‌تر از عراق جلوه می‌دادند.

پس از سقوط صدام، برنامه هسته‌ای ایران به محور اصلی فعالیت‌های اسرائیل تبدیل شد.

موساد با استفاده از مجاهدین خلق، اطلاعات هسته‌ای را برای ایجاد بحران منتقل کرد.

اسرائیل با ارائه مستمر اطلاعات، مانع حل پرونده هسته‌ای در آژانس شد.

نتانیاهو کارزاری گسترده علیه برجام در واشنگتن به راه انداخت.

اختلافات میان واشنگتن و تل‌آویو بر سر احتمال حمله نظامی به ایران بالا گرفت.

نتانیاهو با نمایش اسناد هسته‌ای، ترامپ را به خروج از برجام ترغیب کرد.

خروج از برجام به سیاست فشار حداکثری منجر شد.

شهادت قاسم سلیمانی نقطه عطفی در تشدید رویارویی بود.

مقام‌های آمریکایی نگران بودند که فشارهای اسرائیل، واشنگتن را درگیر جنگ کند.

هشدار درباره اقدامات یک‌جانبه اسرائیل که آمریکا را به مداخله نظامی می‌کشاند.

اختلافات بر سر تفاهم‌نامه اسلام‌آباد از چارچوب مذاکرات فراتر رفت.

جی.دی. ونس اسرائیل را به جهت‌دهی افکار عمومی آمریکا برای تداوم جنگ متهم کرد.

ونس مدعی شد شبکه‌های اسرائیلی با تأمین مالی، مذاکرات را تسلیم جلوه می‌دهند.

عملیات نفوذ دیجیتال اسرائیل برای تضعیف حمایت از تفاهم‌نامه اسلام‌آباد استفاده شد.

ظریف نتیجه می‌گیرد که مدیریت تنش همواره در بستر رقابت‌های راهبردی گسترده‌تر بوده است.

شناسایی و خنثی‌سازی الگوی نظام‌مند اسرائیل برای ابتکارهای دیپلماتیک آینده ضروری است.