عباس عبدی مجرم شناخته شد

عباس عبدی و روزنامه اعتماد مجرم شناخته شدند؛ هیئت منصفه تخفیف نداد

سیاست داخلی۲۲ تیر ۱۴۰۵ دنیای اقتصاد

هیئت منصفه دادگاه مطبوعات عباس عبدی و روزنامه اعتماد را به دلیل یادداشتی جنجالی مجرم شناخت و مستحق تخفیف ندانست.

چرا هیئت منصفه برخلاف رویه معمول در برخی پرونده‌های مطبوعاتی، عباس عبدی را مستحق هیچ‌گونه تخفیفی در مجازات ندانست؟

پاسخ را از دستیار بپرس

نکات کلیدی خبر

۱
عباس عبدی و روزنامه اعتماد در دادگاه مطبوعات به اتهام نشر اکاذیب و ایجاد دوقطبی در جامعه مجرم شناخته شدند.
۲
مبنای شکایت، یادداشتی درباره تجمعات خیابانی بود که در آن از عبارت «اقلیت رانتی» استفاده شده بود.
۳
علیرغم دفاعیات متهم مبنی بر تقطیع شدن متن و تأثیر تیترهای ثانویه، هیئت منصفه آن‌ها را مستحق تخفیف در مجازات ندانست.

چرا این خبر مهم است؟

این حکم نشان‌دهنده تشدید نظارت بر محتوای تحلیلی روزنامه‌ها و حساسیت ویژه بر عباراتی است که از نظر دستگاه قضا منجر به شکاف اجتماعی می‌شود.

نکات پنهان خبر

تمرکز دادستانی بر واژه «اقلیت رانتی» نشان‌دهنده حساسیت بالای حاکمیت بر واژگانی است که پایگاه اجتماعی گروه‌های حامی نظام را هدف قرار داده و آن‌ها را در تقابل با «اکثریت مردم» تعریف می‌کند.

نگاه دیگر

وکیل مدافع معتقد است که جنجال ایجاد شده ناشی از تقطیع جملات پایانی و تیترهای انتخابی سایر رسانه‌ها بوده، نه اصل محتوای یادداشت.

منتظر چه باید بود؟

انتظار برای صدور و ابلاغ رأی نهایی توسط قاضی شعبه ۸ دادگاه کیفری یک تهران که نوع و میزان مجازات را مشخص می‌کند.

اگر…؟

اگر دادگاه دفاعیه مبنی بر «تقطیع جملات» را می‌پذیرفت، آیا باز هم اتهام نشر اکاذیب پابرجا می‌ماند؟

پاسخ را از دستیار بپرس

پژواک تاریخی

عباس عبدی پیش از این نیز در اواخر دهه ۷۰ و اوایل دهه ۸۰ با پرونده‌های قضایی مشابه در حوزه مطبوعات و نظرسنجی‌ها روبرو شده بود.

پرسش‌های باز

پاسخ را از دستیار بپرس

این خبر چگونه به شما اثر می‌گذارد؟

کاوش بیشتر

پاسخ را از دستیار بپرس

بیشترین تاثیر این خبر بر چیست؟

عباس عبدی
مجرم شناخته شدن و عدم برخورداری از تخفیف در مجازات.
روزنامه اعتماد
محکومیت حقوقی که می‌تواند منجر به جریمه یا محدودیت‌های رسانه‌ای شود.
جامعه رسانه‌ای
افزایش حساسیت‌ها بر واژگان مورد استفاده در تحلیل‌های سیاسی.
۱

سخنگوی هیئت منصفه اتهامات عباس عبدی و روزنامه اعتماد را نشر اکاذیب و ایجاد اختلاف اعلام کرد.

۲

علت اصلی اتهام، یادداشتی است که در آن به تحمیل تصمیمات توسط «اقلیت رانتی» اشاره شده بود.

۳

دادستانی تهران با استناد به قانون مطبوعات، این یادداشت را مصداق ایجاد دوقطبی کاذب دانست.

۴

عباس عبدی در دفاعیات خود تأکید کرد که جنجال اصلی ناشی از تیتر سایت‌های دیگر بوده است.

۵

وکیل روزنامه اعتماد مدعی شد که برداشت‌های جنجالی نتیجه تقطیع جملات پایانی متن اصلی است.

۶

هیئت منصفه با اکثریت آرا متهمان را مجرم شناخت و آن‌ها را مستحق تخفیف ندانست.

۷

در همین جلسه، مدیران سایت‌های دیده‌بان و آگاه‌شو نیز مجرم اما مستحق تخفیف شناخته شدند.

۸

رأی نهایی این پرونده‌ها توسط قضات دادگاه کیفری یک تهران در آینده اعلام خواهد شد.

آمار کلیدی

۸۰۰ نفر
تعداد شاکیان مردمی از شهرستان کاشمر در این پرونده

نهادهای کلیدی خبر

دستیار هوشمند