فیلترینگ؛ فرش قرمز برای هکرهای بانکی؟ تحلیل رابطه معکوس محدودیت و امنیت

اختلالات اخیر در خدمات دیجیتال بانک‌ها باعث نگرانی مردم و ضعف در اطلاع‌رسانی شفاف شده است.

مخالفان اینترنت از این اختلالات برای توجیه تداوم محدودیت‌ها و فیلترینگ سوءاستفاده می‌کنند.

ربط دادن ناامنی به اتصال اینترنت، مانند حذف ازدواج برای جلوگیری از طلاق، غیرمنطقی است.

آمارهای فنی نشان می‌دهد حملات سایبری ریشه‌های داخلی و خارجی دارند و محدودیت راهکار نیست.

تنش لفظی بین یک نماینده مجلس و وزیر ارتباطات بر سر کنایه 'ماست خوردن' بالا گرفته است.

نماینده تهران وزیر را متهم کرده که هنگام حملات سایبری به جای اقدام، منفعل بوده است.

ماجرای 'ماست' ریشه در تقابل تخصص فنی وزیر و ناآگاهی برخی نمایندگان دارد.

وزیر ارتباطات در نشست خبری با صراحت پاسخ مخالفان و رسانه‌های حامی محدودیت را داد.

ستار هاشمی به پیگیران طرح غیرفنی 'وایت‌لیست' گفته بود به کار تخصصی خودشان برسند.

عبارت وزیر توهین‌آمیز نبوده و دارای معانی تخصصی و عرفانی در زمینه تمرکز بر کار است.

معنای اول 'ماستت را بخور' یعنی بحث تخصصی با افراد ناآشنا به نتیجه نمی‌رسد.

معنای دوم به حکایتی عرفانی اشاره دارد که در آن بدخُلقی نتیجه ریاضت‌های نادرست است.

در این حکایت، بهانه‌گیری‌های بی‌مورد نتیجه 'ماست نخوردن' و تنگی خلق دانسته شده است.

اختلالات بانکی سابقه دارد و حتی در آثار هنری به موضوع نفوذ امنیتی پرداخته شده است.

ورود نمایندگان به این بحث جنجالی ممکن است برای جبران تعطیلی طولانی‌مدت مجلس باشد.

ریشه واقعی اختلالات را باید در سیاست‌های فیلترینگ جست‌وجو کرد، نه در اصل اتصال اینترنت.

فیلترینگ باعث نفوذ فیلترشکن‌های ناامن به تمام دستگاه‌های کاربران و زیرساخت‌ها شده است.

استفاده ناگزیر از فیلترشکن، امنیت کاربران را در برابر بدافزارها و جاسوسی به شدت کاهش می‌دهد.

فیلترینگ با ترویج پروکسی‌های ناشناس، سطح حمله را افزایش داده و سرقت اطلاعات را آسان کرده است.

ترافیک فیلترشکن‌ها فرآیند تشخیص و واکنش سریع تیم‌های امنیتی به حملات را دشوار می‌کند.

نباید با تحلیل‌های غلط، امنیت کشور را فدای سیاست‌های محدودکننده و غیرکارشناسی اینترنت کرد.