اگر جلیلی رئیس‌جمهور می‌شد، همه کشور روی میدان مین می‌رفت

تحلیل زیدآبادی از تفاوت رویکرد پزشکیان و جلیلی در مواجهه با بحران جنگ

سیاست داخلیسیاست خارجی۵ تیر ۱۴۰۵ دنیای اقتصاد

زیدآبادی معتقد است انتخاب پزشکیان مانع از افتادن کل کشور در «میدان مین» جنگ‌طلبی و تندروی شده است.

چرا زیدآبادی معتقد است تفاوت پزشکیان و جلیلی، تفاوت بین درک واقعیت و زندگی در یک «جهان خودساخته» است؟

پاسخ را از دستیار بپرس

نکات کلیدی خبر

۱
احمد زیدآبادی با اشاره به بحران‌های اخیر، انتخاب پزشکیان را مانعی برای ورود کشور به شرایط خطرناک‌تر و «میدان مین» توصیف کرد.
۲
او معتقد است جلیلی و حامیانش درک درستی از الزامات «ملت-دولت» ندارند و هزینه‌های ویرانگر جنگ را نادیده می‌گیرند.
۳
زیدآبادی تأکید کرد که نوع مواجهه پزشکیان با تنش‌های نظامی اخیر، درستی تصمیم رأی‌دهندگان در انتخابات را ثابت کرده است.
۴
این تحلیلگر دستاورد اصلی انتخابات را دور کردن جریان‌های تندرو و «دلدادگان جنگ» از مراکز اصلی تصمیم‌گیری می‌داند.

چرا این خبر مهم است؟

این تحلیل نشان می‌دهد که چگونه انتخاب‌های سیاسی در صندوق رأی می‌تواند مستقیماً بر امنیت ملی و احتمال وقوع یا پیشگیری از جنگ تأثیر بگذارد.

نکات پنهان خبر

زیدآبادی بر مفهوم «ملت-دولت» تأکید دارد؛ او معتقد است تفاوت اصلی در درک واقع‌بینانه از هزینه‌های جنگ برای بقای یک کشور است، نه فقط شعارهای ایدئولوژیک در یک جهان خودساخته.

نگاه دیگر

منتقدان زیدآبادی معتقدند رویکرد او بیش از حد بدبینانه است و جریان مقابل نیز به دنبال تأمین منافع ملی از طریق بازدارندگی است.

منتظر چه باید بود؟

باید دید آیا رویکرد عقلانی دولت چهاردهم می‌تواند در بلندمدت بر فشارهای جریان‌های تندرو برای ورود به درگیری‌های گسترده‌تر غلبه کند یا خیر.

اگر…؟

اگر جلیلی پیروز می‌شد، آیا واقعاً رویکرد نظامی ایران در ماه‌های اخیر متفاوت می‌بود؟

پاسخ را از دستیار بپرس

پرسش‌های باز

پاسخ را از دستیار بپرس

این خبر چگونه به شما اثر می‌گذارد؟

کاوش بیشتر

پاسخ را از دستیار بپرس

بیشترین تاثیر این خبر بر چیست؟

جامعه ایران
تأثیر مستقیم تصمیمات سیاسی بر امنیت ملی و معیشت عمومی
جریان‌های سیاسی تندرو
دور شدن از مراکز اصلی تصمیم‌گیری و اجرایی کشور
۱

تحلیل زیدآبادی درباره نتایج انتخابات و مدیریت بحران در یادداشت «جنگ یا حلوای تن‌تنانی».

۲

ابراز خشنودی از شرکت در انتخابات و جلوگیری از ورود سعید جلیلی به پاستور.

۳

مقایسه شرایط دشوار پزشکیان با خطر احتمالی و گسترده‌تر ریاست‌جمهوری جلیلی برای کل کشور.

۴

تمجید از درک پزشکیان نسبت به الزامات دولت‌داری و پیامدهای مخرب جنگ بر مملکت.

۵

انتقاد تند از یاران جلیلی به دلیل نادیده گرفتن واقعیت‌ها و اشتیاق غیرواقع‌بینانه به جنگ.

۶

تلقی مواجهه با بحران‌های اخیر به عنوان سندی بر درستی تصمیم رأی‌دهندگان در انتخابات.

۷

تأکید بر اهمیت دور کردن جریان‌های جنگ‌طلب از مراکز قدرت به عنوان یک وظیفه وجدانی.

نهادهای کلیدی خبر

دستیار هوشمند