تفاهمنامههای بینالمللی نیازی به تایید مجلس ندارند؛ استراتژی حقوقی برای توافقات دیپلماتیک
بروجردی با تفکیک حقوقی میان «قرارداد» و «تفاهم»، راه را برای پیشبرد توافقات بدون نیاز به تایید مجلس هموار میداند.
پشت پرده اصرار بر استفاده از واژه «تفاهم» به جای «قرارداد»، یک گره حقوقی بزرگ در قانون اساسی نهفته است که...
نکات کلیدی خبر
چرا این خبر مهم است؟
این موضعگیری نشاندهنده تمایل بخشی از حاکمیت برای کاهش موانع پارلمانی در مسیر توافقات دیپلماتیک و افزایش سرعت عمل دولت است.
نکات پنهان خبر
استفاده از عنوان «تفاهمنامه» به جای «قرارداد» یک تاکتیک حقوقی رایج برای دور زدن اصل ۷۷ قانون اساسی و نظارت مستقیم مجلس بر تعهدات بینالمللی است.
نگاه دیگر
منتقدان میگویند هرگونه تعهد بینالمللی که برای کشور بار مالی یا حقوقی ایجاد کند، فارغ از نامش، باید به تصویب نمایندگان ملت برسد.
منتظر چه باید بود؟
انتظار میرود چالشهای حقوقی میان طیفهای مختلف مجلس بر سر تعریف دقیق مرز میان تفاهم و قرارداد تشدید شود.
اگر…؟
اگر مجلس قانونی برای الزامآور کردن تصویب تمامی تفاهمنامهها وضع کند، فرآیند دیپلماسی دولت با چه بنبستهایی روبرو میشود؟
پاسخ را از دستیار بپرسپژواک تاریخی
در زمان توافق برجام نیز بحثهای مشابهی درباره ضرورت تصویب آن به عنوان یک «قرارداد» یا صرفاً یک «برنامه اقدام» در مجلس درگرفت.